Зміст
Суб'єкт злочину (поняття). Вік, по досягнення якого можлива кримінальна відповідальність особи, яка вчинила особливо небезпечне діяння. Поняття неосудності. Критерії неосудності. Відповідальність за злочини, вчинені в стані алкогольного сп'яніння. Поняття спеціального суб'єкта злочину.
Завдання.
Завдання.
Використана література.
Питання № 1
Суб'єкт злочину - це особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне відповідно до закону понести за нього кримінальну відповідальність.
Дія кримінального закону поширюється на громадян Російської Федерації, осіб без громадянства, іноземних громадян.
Юридичні особи (підприємства, фірми, організації) не є суб'єктом злочину і не можуть нести кримінальну відповідальність, це ж відноситься до неживих предметів і тваринам, оскільки кримінальний закон пов'язує відповідальність зі здатністю особи, яка вчинила злочин, віддавати звіт у своїх діях і керувати ними, а такою здатністю володіють тільки люди. При залученні до кримінальної відповідальності юридичних осіб мети покарання (виправлення засудженого і попередження вчинення нею нових злочинів) виявилися б недосяжними, оскільки кримінальне покарання покликане впливати лише на людей. 1
Наука кримінального права та кримінологія виходять з того, що поняття "суб'єкт злочину" і "особистість злочинця" хоч і пов'язані один з одним, але не тотожні. Суб'єкт злочину - це сукупність ознак, які характеризують особу, яка вчинила злочин, поза рамками яких немає складу злочину. Це той мінімум ознак, що характеризують властивості злочинця, який необхідний для визнання його суб'єктом злочину. Іншими словами, ознаки суб'єкта злочину є складовою частиною юридичної підстави кримінальної відповідальності, відсутність хоча б одного з них, навіть додаткового, означає відсутність складу злочину. Таким чином, з уб'ект злочину - це особа, яка підлягає кримінальній відповідальності. Загальні умови, що характеризують суб'єкт злочину, вікові й інші його ознаки закріплені в главі 4 КК РФ.
Кримінальної відповідальності підлягає тільки осудна фізична особа, яка досягла віку, кримінальної відповідальності 2. Із змісту даної норми до основних ознаками суб'єкта злочину належать: фізична особа, осудність і досягнення певного віку. Ці найбільш істотні ознаки всіх суб'єктів злочинів становлять наукове поняття загального суб'єкта злочину. Факультативними ознаками суб'єкта злочину є ознаки спеціального суб'єкта.
Вік кримінальної відповідальності, як ознака суб'єкта злочину, визначається на основі даних підліткової психології. В основу критеріїв такої відповідальності покладені вікові особливості неповнолітнього, накопичення життєвого досвіду, формування правосвідомості та рівня виховання, які до досягнення повноліття, а в ряді випадків набагато раніше здатні усвідомлювати і осмислено вибирати в життєвих ситуаціях незлочинні форми поведінки 3.
Кримінальної відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину шістнадцятирічного віку 4.
Неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років 5. У відношенні неповнолітніх має місце особливий порядок притягнення їх до відповідальності за злочини, вичерпний перелік, яких закріплено в КК РФ.
Так, особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за вбивство (стаття 105), умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (стаття 111), умисне заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю (стаття 112), викрадення людини (стаття 126), згвалтування (стаття 131), насильницькі дії сексуального характеру (стаття 132), крадіжку (стаття 158), грабіж (стаття 161), розбій (стаття 162), вимагання (стаття 163), неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання ( стаття 166), умисні знищення або пошкодження майна при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 167), тероризм (стаття 205), захоплення заручника (стаття 206), завідомо неправдиве повідомлення про акт тероризму (стаття 207), хуліганство при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 213), вандалізм (стаття 214), розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв (стаття 226), розкрадання або вимагання наркотичних засобів або психотропних речовин (стаття 229), приведення в непридатність транспортних засобів або шляхів сполучення (стаття 267).
Ці двадцять статей Кримінального кодексу складають вичерпний перелік і не можуть бути розширені правоприменителем і неповнолітні не можуть нести кримінальну відповідальність за інші, крім перелічених у частині другій ст. 20 КК РФ склади.
Крім того, у випадку, якщо неповнолітній досяг віку, передбаченого частинами першою або другою статті 20, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаному з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, він не підлягає кримінальній відповідальності.
Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки 6.
У даній кримінально-правовій нормі проведені два критерії неосудності, які в теорії кримінального права називаються юридичний (психологічний) і медичний (біологічний).
Медичний критерій розкриває причини цієї нездатності: хворобливий стан психіки людини або відставання в психічному розвитку особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. При цьому не будь-який хворобливий стан психіки дозволяє визнати його неосудним, а тільки те, що заважало йому правильно оцінювати свої вчинки.
Медичний критерій виводиться з різних форм психічного розладу (хвороби): хронічний психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан.
Законодавцем в узагальненому вигляді даний вичерпний перелік різних форми хворобливих розладів психічної діяльності, які можуть супроводжуватися втратою здатності особи усвідомлювати свої дії або керувати ними: хронічні психічні розлади, тимчасові психічні розлади, недоумство, інший хворобливий стан психіки.
До хронічних психічних розладів відносяться важко виліковних хвороб затяжного характеру пов'язані з періодичним або постійним наростанням хворобливих процесів: параноя, шизофренія, маніакально-депресивний психоз, прогресуюче слабоумство та ін
Тимчасовий психічний розлад - захворювання, що протікає відносно недовго і закінчується одужанням хворого. До них відносяться: біла гарячка, алкогольний психоз, патологічне сп'яніння (відмінність від сп'яніння фізіологічного), патологічний афект, які викликаються, як правило, тяжкими психологічними потрясіннями 7.
Під недоумством розуміється різні форми ослаблення психічної діяльності мозку і серйозне погіршення інтелектуальних здібностей особистості: дебільність (легка ступінь слабоумства), імбецильність (середня ступінь слабоумства) і ідіотія (глибока і велика ступінь слабоумства).
До хворобливих станів психіки, в тому числі не виключає осудність відносяться різні за тяжкості форми тимчасових розладів психіки: гострі маревні і галюцинаторні стану, які можуть бути викликані небезпечними інфекціями, отруєннями або важкими травмами; наркотизація в період абстиненції; лунатизм та інші стани, які виявляються за допомогою психіатричних та психологічних методик і визначають можливість встановлення неосудності або психічних розладів не виключає осудності (обмежена осудність).
Юридичний критерій визначає суд, коли дає оцінку особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, як не здатному усвідомлювати характер своїх дій і керує ними. При цьому свої висновки суд засновує на медичному критерії неосудності (акт судово-психіатричної експертизи).
Безпосередньо відбиваючи юридично значимі властивості психічних розладів, юридичний критерій підводить все різноманіття психопатологічних проявів до єдиного знаменника і робить цей клінічний за змістом матеріал порівнянним з правовими поняттями і придатним для вирішення правових задач. За допомогою юридичного критерію судово-психіатричні терміни "переводяться" на мову права.
Юридичний критерій неосудності полягає у відсутності в особи здатності усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) - це інтелектуальний момент, або керувати своїми вчинками - вольовий момент.
Зміст інтелектуального моменту свідчить про те, що особа не розуміє небезпеки своєї поведінки для суспільства. Розлад інтелекту, як правило, викликає і розлад волі - особа не може керувати своїми вчинками. Однак бувають випадки, коли особа віддає звіт у своїх діях, тобто усвідомлює характер своєї поведінки, але в силу хворобливого стану не може керувати своїми діями.
Для визнання особи несамовитим потрібна наявність однієї з ознак юридичного критерію в поєднанні з медичним критерієм 8.
Таким чином, сучасна формула неосудності передбачає узгодженого застосування юридичного та медичного критеріїв при вирішенні питання про неосудність.
Необхідно звернути увагу, що осудна особа, яка під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності 9.
Юридичний критерій обмеженої осудності - неповна міра усвідомлення фактичного характеру і суспільної небезпеки дії (бездіяльності) і керівництва ними.
Наявність юридичного критерію обмеженої осудності, як і у випадку встановлення неосудності, повністю залежить від наявності медичного критерію 10.
Медичний критерій обмеженої осудності утворюють, передусім, порушення в інтелектуальній і емоційно-вольовій сфері, що не дозволяють повною мірою усвідомлювати свої вчинки і керувати ними 11.
Головною відмінністю обмеженої осудності є можливість особи усвідомлювати свої дії, керувати ними, але в силу психічного захворювання у нього обмежена здатність до повноцінної психічної діяльності. Наявність медичного критерію обмеженої осудності як психічного захворювання і юридичного критерію як здатності хоч і не повною мірою, але усвідомлювати свої дії (бездіяльність), керувати ними обумовлюють можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Психічний розлад, що не виключає осудності, враховується судом при призначенні покарання і може служити підставою для призначення примусових заходів медичного характеру 12
Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, наркотичних засобів або інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності у відповідності зі статтею 23 КК РФ на загальних підставах.
Спеціальний суб'єкт - це особа, яка, крім загальних ознак суб'єкта злочину має ще додатковими ознаками, зазначеними в диспозиції кримінально-правової норми, що відображають специфічні властивості злочинця.
Вказівка в диспозиції норми на ознаки спеціального суб'єкта означає, що не всяке фізична, осудна, яка досягла зазначеного в законі віку особа, яка завдала шкоди суспільству, може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
Таким чином, спеціальний суб'єкт - це особа, що має поряд з осудністю і віком кримінальної відповідальності також іншими додатковими ознаками, зазначеними в законі або прямо випливають з нього, що обмежують коло осіб, які можуть нести відповідальність за дане суспільно небезпечне діяння.
Завдання № 1
Борисова - 14 років і Власов - 13 років, раніше здійснивши кілька крадіжок, напали на 12 - річного Глотова і зняли з нього шапку. При затриманні, Борисова чинила опір, вдаривши міліціонера.
З якого віку настає кримінальна відповідальність? Чи можуть бути Борисова і Власов притягнуті до кримінальної відповідальності?
На підставі статті 20 п.1 КК РФ «Кримінальної відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину шістнадцятирічного віку».
На підставі статті 20 п. 2 КК РФ «Особи, які досягли до часу вчинення злочину чотирнадцятирічного віку, підлягають кримінальній відповідальності за крадіжку (стаття 158). Таким чином, до кримінальної відповідальності може бути притягнута лише Борисова, Власов кримінальної відповідальності не несе.
Завдання № 2
Козлов у стані сильного алкогольного сп'яніння викрав у магазині пальто. Будучи залученими до кримінальної відповідальності він заявив, що на момент крадіжки нічого не тямив.
Чи може Козлов бути притягнутий до кримінальної відповідальності?
На підставі статті 23 КК РФ «Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, викликаному вживанням алкоголю, підлягає кримінальній відповідальності». Таким чином, Козлов буде притягнутий до кримінальної відповідальності на загальних підставах.
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти.
Конституція Російської Федерації від 12.12.1993г
Кримінальний кодекс Російської Федерації від 15.03.2005г
Навчальна та монографічна література.
Іванов Н.Г., Брик І. Проблеми обмеженої осудності / / Законність, 1998, № 10.
Г.М. Міньковський, А.А. Магомедов, В.П. Ревін Кримінальне право Росії Підручник. Загальна та Особлива частини. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Брандес, 2002.
Мустаханов Р. Питання обмеженої осудності за Кримінальним кодексом Російської Федерації / / Законність, 1998, № 7
Кримінальне право України. Особлива частина. 2-е вид., Перераб. і доп. / Под ред. Г.Н. Борозенко, В.С. Комісарова - К.: 2001.
Кримінальне право Росії. Загальна частина. / Под ред. Б.В. Здравомислова - М.: Проспект, 2001.
1 Кримінальне право Росії. Загальна частина / за ред. Б.В. Здравомислова - М.: Проспект, 2001., С. 204
2 ст. 19 Кримінального кодексу РФ від 15 березня 2005 р. N 63-ФЗ
3 Г.М. Міньковський, А.А. Магомедов, В.П. Ревін Кримінальне право Росії Підручник. Загальна та Особлива частини. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Брандес, 2002., С. 39
4 п.1 ст. 20 Кримінального кодексу РФ від 15марта 2005 р. N 63-ФЗ
5 п. 1 ст. 87 Кримінального кодексу РФ. Від 15марта 2005 N 63-ФЗ
6 п.1 ст. 21 Кримінального кодексу РФ від 15 березня 2005 р. N 63-ФЗ
7 Г.М. Міньковський, А.А. Магомедов, В.П. Ревін Кримінальне право Росії Підручник. Загальна та Особлива частини. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Брандес, 2002., С. 41
8 Г.М. Міньковський, А.А. Магомедов, В.П. Ревін Кримінальне право Росії Підручник. Загальна та Особлива частини. 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Брандес, 2002., С. 42
9 п.1 ст. 22 Кримінального кодексу РФ від 15 березня 2005 р. N 63-ФЗ
10 Іванов Н.Г., Брик І. Проблеми обмеженої осудності / / Законність, 1998, № 10, С. 10.
11 Мустаханов Р. Питання обмеженої осудності за Кримінальним кодексом Російської Федерації / / Законність, 1998, № 7, С. 43.
12 п.2 ст. 22 Кримінального кодексу РФ від 15 березня 2005 р. N 63-ФЗ